做伺服电机的工程师都懂，定子灌封这件事，看着简单，干起来全是坑。
发热、开裂、膨胀、耐温——这四个问题随便拎一个出来都可能让你的一批产品报废。更头疼的是，市面上灌封胶品牌多如牛毛，参数表看得眼花缭乱，选错一款，产线就得停。
今天不绕弯子，直接聊一款在伺服电机定子灌封场景下表现突出的产品——易立安 ELAPLUS EP 1716 导热型双组分环氧灌封胶。为什么是它？我们从伺服电机定子灌封最核心的四大用胶要求逐一拆解。
一、发热量大？导热系数必须扛得住
伺服电机在高转速、高扭矩工况下，定子绕组会产生大量热量。如果灌封胶的导热能力跟不上，热量在定子内部积聚，轻则影响电机效率，重则烧毁绕组。
这就是为什么导热系数是选胶的第一道硬门槛。
来看三款产品的对比：
- EP 1715 导热系数 0.6 W/mK
- EP 1715(3#) 导热系数 1.0 W/mK
- EP 1716 导热系数 1.5 W/mK
EP 1716的导热系数是EP 1715的2.5倍，比EP 1715(3#)也高出50%。在实际应用中，这意味着定子内部的热量能更快传递到外壳，电机温升更低，连续运行的可靠性大幅提升。
对于功率密度越来越高的伺服电机来说，1.5 W/mK这个数据是实打实的竞争力。
二、高低温冲击下开裂？老化数据说了算
伺服电机的工作环境远比实验室苛刻。在北方冬天零下几十度的冷库、南方夏天高温高湿的车间，或者频繁启停导致的温度剧烈变化，灌封胶一旦开裂，定子绝缘失效，整个电机就废了。
开裂的本质是胶体与绕组、铁芯之间的粘接力在环境应力下衰减。
EP 1716在这方面的表现，说实话拿出来有点”凡尔赛”。来看看它的三项老化测试数据——测试对象是铁-铁剪切强度（Fe-Fe），初始值为11.2 MPa：
| 老化测试类型 | 初始值 | 200h | 400h | 600h | 800h | 1000h |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 双85高温高湿 | 11.2 | 12.5 | 13.2 | 12.8 | 12.5 | 12.2 |
| 高低温交变(-40~125℃) | 11.2 | 11.8 | 12.3 | 12.6 | 12.0 | 11.9 |
| 120℃高温贮存 | 11.2 | 11.8 | 12.2 | 12.6 | 12.8 | 12.8 |
剪切强度不仅没降，反而在老化后出现了提升。双85测试1000小时后仍维持在12.2 MPa，120℃高温贮存1000小时后更是达到了12.8 MPa。这说明EP 1716的粘接体系在热力学条件下持续后固化，交联密度进一步增加，形成了更强韧的界面结合。
不降反升的老化数据，是抗开裂能力最直接的证据。
三、膨胀系数不匹配？CTE和Tg双重要看
很多工程师选胶时只盯着导热系数，结果装到电机里跑了几百个小时，定子铁芯和灌封胶之间出现了微小间隙，绝缘性能下降，局部放电加剧。
问题出在CTE（线性膨胀系数）上。铜绕组的CTE约17 μm/m·℃，硅钢片约12 μm/m·℃，如果灌封胶的CTE太高，冷热循环中膨胀收缩不一致，界面应力积累到一定程度就会分层脱粘。
三款产品的CTE对比：
- EP 1715：42 μm/m·℃（Tg以下）——这个数据对于精密伺服电机来说，偏高了
- EP 1715(3#)：23 μm/m·℃（Tg以下）——不错，接近铜绕组的水平
- EP 1716：25 μm/m·℃（Tg以下）——和1715(3#)接近，远优于EP 1715
但只看CTE是不够的。Tg（玻璃化转变温度）决定了低CTE的温度范围能覆盖多宽。
EP 1716的Tg在80℃×3h固化条件下为95℃，120℃×2h固化条件下可达105℃。而EP 1715(3#)的Tg只有85℃。
这意味着EP 1716在更宽的温度区间内保持低膨胀状态。伺服电机实际运行中定子温度经常达到120℃甚至更高，此时EP 1716仍处于低CTE区间（Tg以下为25，Tg以上为62），而EP 1715(3#)在超过85℃后就进入了高膨胀阶段。长期下来，谁更可靠，一目了然。
四、耐高温到底行不行？-50~180℃的底气
伺服电机的绝缘等级通常要求F级（155℃）甚至更高。灌封胶的耐温性直接决定了电机的使用寿命。
EP 1716的使用温度范围是-50~180℃，覆盖了伺服电机从极寒停机到高温满载的全工况场景。更关键的是高温下的力学保持能力——EP 1716的硬度达到Shore D 90，Tg达105℃（120℃固化条件下），在高温运行时胶体依然保持优异的刚度和粘接强度。
相比之下，EP 1715(3#)虽然使用温度也标注到180℃，但Tg只有85℃，当过盈到85℃以上时胶体开始软化，硬度下降明显，长期在150℃以上工况运行的可靠性就会打折扣。
对于追求S级绝缘（180℃）的高端伺服电机，EP 1716配合120℃固化工艺后Tg可达105℃的性能，显然是更匹配的选择。
从表格中能清晰地看到：EP 1716在导热、CTE控制、Tg、老化性能四大关键维度上实现了最好的综合平衡，而EP 1715(3#)在老化数据上明显弱于EP 1716，EP 1715则在导热和CTE方面差距较大。
五、EP 1716实操工艺要点
说完了性能，聊聊怎么用。对于产线工程师来说，工艺适配性同样重要。
混合比例：100:5，固化剂用量更经济。 相比EP 1715的100:15和EP 1715(3#)的100:8，EP 1716的固化剂仅需5份，不仅降低成本，也减少了B组分称量误差对性能的影响。
固化方式灵活：
- 常温固化：25℃×24小时，适合没有烘箱条件的产线
- 加温固化：80℃×3小时，可获得更优综合性能
- 高温快速固化：120℃×2小时，Tg可达105℃，适合追求极致耐温的应用
操作注意事项：
- A组分含高密度填料，使用前务必在桶内搅拌均匀
- B组分暴露在空气中会与湿气反应，称量时注意密封操作
- 灌封完成后建议抽真空脱泡，提升电绝缘性能
- 操作时间约60分钟（25℃下混合1kg胶料），根据实际用量合理安排
伺服电机定子灌封选胶，核心就看四个指标：导热够不够、开裂会不会、膨胀匹不匹配、高温扛不扛得住。EP 1716在这四个维度上都给出了过硬的实测数据：
- 导热系数1.5 W/mK，三款产品中最高
- 三项老化1000小时剪切强度不降反升，抗开裂能力有数据支撑
- CTE 25 μm/m·℃配合Tg 95~105℃，宽温区低膨胀
- 使用温度-50~180℃，硬度Shore D 90，高温力学性能优异
如果你的伺服电机对导热和耐温有较高要求，EP 1716值得认真评估。
六、电机定子灌封常见问题
Q1：伺服电机定子灌封胶用什么材料好？
伺服电机定子灌封建议选择具备高导热、低CTE、抗开裂、耐高低温、电绝缘稳定等特点的环氧灌封胶。易立安 ELAPLUS EP 1716 具有低CTE、高导热、抗开裂和 -50℃~180℃长期使用性能，适合发热量大、冷热循环明显的伺服电机定子灌封。
Q2：为什么伺服电机定子灌封要关注低CTE？
低CTE可以减少灌封胶在高低温循环中的热膨胀收缩，降低胶体与铜线、铁芯、绝缘材料之间的热应力，从而减少开裂、脱粘和绝缘失效风险。
Q3：EP 1716 为什么适合伺服电机定子灌封？
EP 1716 是导热型双组分环氧灌封胶，具有低CTE、高导热、优异粘结性、抗开裂性、电绝缘稳定性和 -50℃~180℃长期使用性能，适合电机、汽车电子、电动工具、电抗器、仪表等高导热封装保护应用。
Q4：EP 1716、EP 1715、EP 1715-3# 有什么区别？
EP 1716 更适合高导热、低CTE和抗开裂要求较高的伺服电机定子灌封；EP 1715 更适合需要UL 94 V-0阻燃、较好流动填充和电机/传感器灌封的应用；EP 1715-3# 更适合耐高温、UL V-0认证和150℃–180℃长期使用要求的电机及汽车电子封装应用。
Q5：电机定子灌封为什么要抽真空？
电机定子结构复杂，绕组和槽口之间容易残留气泡。抽真空有助于减少灌封气泡，提高胶体填充完整性、导热连续性和电绝缘可靠性。
伺服电机定子灌封，核心是导热、低CTE与抗开裂
伺服电机定子灌封不是简单填满空隙，而是围绕 散热、绝缘、抗开裂、耐温和长期可靠性 的系统性材料选择。
对于发热量大、冷热循环明显、要求低CTE和抗开裂的伺服电机定子，易立安 ELAPLUS EP 1716 高导热环氧灌封胶 是首选方案。
同时，针对阻燃V-0、空间填充、耐高温认证等不同应用需求，易立安还可提供 EP 1715、EP 1715-3# 等配套选型方案，为伺服电机、永磁电机、汽车电子、电动工具、电抗器等行业提供可靠的灌封材料支持。
易立安 ELAPLUS，让电机灌封更可靠，让高功率设备运行更稳定。
📞 选型咨询 & 样品申请
易立安功能材料（上海）有限公司
- 📍 上海市金山工业区九工路555号
- 📞 电话：021-67227200
- 📧 邮箱：info@elaplus.cc
- 🌐 官网：www.elaplus.cc
如需获取EP 1716完整技术资料、申请免费样品或预约工程师上门选型，欢迎直接联系。伺服电机灌封胶，选对了是保障，选错了是事故——找个靠谱的供应商，比什么都重要。
© 2026. All Rights Reserved. 沪ICP备2023029890号 
沪ICP备2023029890号
