新能源汽车OBC灌封胶的选择,不能只看导热系数。车载充电机内部同时存在功率器件、电感、变压器、PCB以及高压连接区域,不同位置对导热、绝缘、阻燃、应力和流动性的要求并不相同。 对于需要低应力整体灌封的OBC模块,可重点评估易立安 SIPA 1850系列导热灌封硅胶;需要兼顾柔韧性与导热的结构,可评估 PUR 1680导热聚氨酯灌封胶;高温、高尺寸稳定性结构则可根据设计评估 EP 1710环氧灌封体系。

这也是OBC电子胶选型的基本原则:
先确定发热源和散热路径,再决定导热率;先确定敏感器件和结构应力,再决定胶体硬度。
OBC,也就是车载充电机,需要将交流电转换成动力电池所需的直流电。
随着新能源汽车高压平台和功率密度提升,OBC内部空间越来越紧凑,功率器件、电感和高压线路之间的热量也更加集中。
典型用胶问题包括:
所以OBC灌封并不是简单的“倒一层胶”。
真正要解决的是:导热 + 绝缘 + 抗振 + 防潮 + 热应力缓冲。

对于需要低应力保护的OBC,可以重点评估 SIPA 1850系列双组分导热灌封硅胶。
这类有机硅体系固化后保持一定弹性,在PCB、铜、铝壳、陶瓷及功率器件之间发生热胀冷缩时,可以起到一定的应力缓冲作用。
SIPA 1850系列可根据实际热设计选择不同导热等级,适合:
对于OBC这种大面积灌封结构,除了导热率,还需要重点关注胶体是否能够充分进入:电感线圈间隙、PCB底部、元件间隙及壳体死角。
这是导热灌封选型最常见的误区之一。
例如:
A材料导热率3 W/m·K,但是粘度很高,线圈内部存在大量空洞;
B材料导热率2 W/m·K,但是可以充分填充线圈和壳体之间的间隙。
实际产品中,B方案未必比A方案差。
因为空气的导热能力很低。如果灌封过程中留下大量气泡和空洞,即使材料本身导热率很高,也可能形成明显的局部热阻。
所以OBC导热灌封胶需要同时关注:导热系数 × 流动性 × 胶层厚度 × 气泡控制 × 实际散热路径。而不是单独比较一个W/m·K数字。

对于需要兼顾:
聚氨酯体系通常介于刚性环氧与柔性有机硅之间。如果某些OBC结构既不希望胶体过硬,又希望具备比柔性硅胶更明显的机械固定,可以考虑这类方案。

EP 1710属于环氧灌封方向,可以用于需要:
但环氧应用在大面积OBC灌封时,需要特别关注胶体模量。如果内部元器件对应力敏感,应避免单纯追求高硬度。
| 使用需求 | 推荐方向 |
|---|---|
| 低应力整体灌封 | SIPA 1850 |
| 高低温循环 | SIPA 1850 |
| 柔韧+机械保护 | PUR 1680 |
| 高温尺寸稳定 | EP 1710 |
| 高发热电感 | SIPA 1850高导热版本 |
| 功率器件界面散热 | TCMP导热凝胶系列 |
不是。还要考虑粘度、填充能力、胶层厚度、气泡和实际散热路径。
因为PCB、铜、铝、陶瓷等材料的热膨胀不同,大面积刚性灌封容易把热应力传递给焊点和元件。
需要根据结构设计确定。部分产品采用整体灌封,部分采用局部灌封或导热界面填充。
常见原因包括混合带气、线圈内部空气无法排出、粘度过高、灌封速度过快以及脱泡工艺不合理。
易立安 ELAPLUS|源头厂家|选型支持|免费领样
📧 info@elaplus.cc
🌐 www.elaplus.cc
© 2026. All Rights Reserved. 沪ICP备2023029890号
沪ICP备2023029890号